《骚动之秋》主要是以一个农民改革家为叙事线索描写了改革开放初期，在人民初次接触商品经济时探索和心路的变化历程。

而我尤其关注的是“岳鹏程”作为其主人公的军阀似的，专制似的领导作风。虽然他一再表示其是反封建反专制的，但其表现出的行为和所唱的调子却实实在在的构成了不争的悖论。

作为一个企业的领导，如何规范自己的言行是一门学问，尤其是在我们人类文明进化到今天，摒弃专制式、独断式势在必行。但如果过于和蔼似乎又缺少必要的执行力。上升至国家政权也是如此，像泰国等一些民主国家政权极其不稳定今天的总统一头黑发，没准明天就变成了一席白丝。而反观我国，虽然政权极其稳定，但人民的言行，思想受钳制也是不争的事实。几千年的“官本位”现象到如今反而愈演愈烈，其所带来的一系列社会问题毋庸多言，正所谓“绝对的权力必然带来绝对的腐败”。

如何处理好专制与民主之间的矛盾势必成为人类文明进化史上的重要里程碑。可以效仿顾炎武的“寓封建于郡县之中么”？或许这就是历史和人性的局限吧！