近日，湖北武汉一位叶女士称，她在武汉大学中南医院拔智齿时，有一颗阻生齿需要将牙龈切开后缝合，术后叶女士感觉除了疼痛外，舌头也产生了明显不适，这才发现舌根和牙龈被医生缝合在了一起。但在叶女士前往医院讨要说法时，医生却解释称“老眼昏花”，该医院投诉办也称“未造成实质伤害”无法赔付。目前，武汉市卫健委称已经介入调查，会转至相关单位进行督办处理。（5月29日，大象新闻）
　　
　　在阻生智齿拔除这个三级手术中，医生需要在切开牙龈、分离神经、去除骨阻力等12个标准流程中保持高度专注。但"舌根牙龈缝合"属于明显操作失误。事后涉事医生仅剪断缝线的操作和“老眼昏花”的回应，进一步激化了医疗矛盾，也引起了公众对其推卸责任的质疑。
　　
　　"未造成实质性伤害"的院方说辞，引发了公众对于医疗责任认定的讨论。但需要注意的是，现代医学伦理早已超越"生理损伤"的狭义界定，将心理创伤、治疗延误、额外医疗支出等纳入损害范畴。韩国首尔大学医院的研究表明，医疗差错导致的焦虑抑郁发生率是普通患者的7.3倍。在这次事件中，错误缝合导致的急性疼痛、心理创伤及感染缝线是否都可以被认定是医疗事故构成的“实际伤害”？当医院用生物医学指标切割责任时，实际上也是在逃避自身需要承担的医疗事故责任。
　　
　　事件的发酵也引发了公众对于口腔诊疗安全的广泛担忧，部分网友表示“拔牙阴影+1”“害怕智齿”，这无疑是加剧社会公众对于口腔诊疗安全的不信任。此次事件也如同一个警钟，提醒口腔诊疗行业进行反思：行业需加强医生技术培训和定期抽查、规范操作流程、加强程序监督，并建立更加透明的医患沟通机制。
　　
　　重建医疗安全防线，既需要建立覆盖术前告知、术中核查、术后随访的全流程质控体系，更亟待培育"敬畏人体"的医学人文精神。生命安全无小事。当“老眼昏花”可以被当做医疗事故的借口，公立医院口腔医疗的公信力也会大打折扣。